"Артур, митингке шыққан азаматтарды жамандауыңды тоқтат! Олар – Қазақстан азаматтары. Олар ешқандай бұзақылық жасаған жоқ. Митинг үшін ақша төлеп жатыр дейді, тағысын тағы. Бәлкім, біреу біздің бүгінгі процесімізді бұзғысы келетін шығар. Ұлтаралық араздық, ақша үшін, біреудің мүддесі дейді, билікті жаулап алғысы келді дейді. Ондайға жол бермеу керек", - деген болатын М. Тайжан.
М. Тайжан бұл ескертпесін комиссия жұмысына қатысып отырған депутат-журналистке тікелей бағыттаған болатын .
Сол отырыстан екі күн өткенде Артур Платонов М. Тайжан мырзаға жауап қатып отыр. Дүйсенбі күні бірқатар ақпарат құралдары оның төмендегідей жауабын таратты.
«Тайжан мырза ашық және сезімге берілгіш адам ретінде ғана емес, білімді, оқыған азамат ретінде де өзін көрсетіп жүр. Сондықтан, оның өзіне немесе өзі ұнағысы келетін (түрлі жағдайларға байланысты) адамдарға шындықтың ұнамауы мүмкін екенін білмеуі мүмкін емес. Жақсы біледі! Мен оны бірқатар мырзалар (Перкинс, Кларк, Шарп, т.б.) және ел білуі тиіс, әлемде кей кездері болып тұратын жағдайлар туралы бірқатар материалдардан да хабарсыз деп ойламаймын. Неге мұндай оқиғалар үнемі мемлекеттің құлауымен және кінәсіз азаматтардың қаза табуымен, хаоспен, қанмен аяқталатынынан, бейбіт митингтердің қалай және не үшін пайдаланылатынынан да бейхабарсыз дей алмаймын. Бірақ, кейбіреулерге адамдардың бейбіт митингтердің мүмкіндіктерінен басқа нәрселерді де білгені ұнамайтын сияқты. Сонымен бірге, не үшін екені белгісіз, адамдарды көшеге алып шығу керек және көп адамды алып шығу керек. Не үшін? Егер өзгерістердің («Жер кодексіне» - ред.) бір жыл болса, ал, наразылық енді басталуда.
Ал, аренда мерзімі бұрын, тіпті, 99 жыл болған. Үн парақтарды кім жазды, хабарламаларды кім таратты? Роликтерді, айтса да, барынша кәсіби шыққан және арзан емес, кім монтаждады? Табылған керосин құйылған бөтелкелер мен қару кім үшін?.. Егер ол құрметті адам шын алаңдап, көрсетілгендерге еш сенбесе де, оған бізде мұндай сценарийдің жүзеге аспайтынына кім кепілдік берді? Көптеген елде осылай болды ғой. Үшінші тараптар жағдайды пайдаланып кетпейді деген мұндай сенімділік қайдан пайда болды?
Адамдар үстел басында келісу мүмкіндігі бола тұра көшеге неге шықты? Бұл кімге, не үшін керек?
Азаматтар жағымсыз сценарийлер туралы, оның үстіне олар бірнеше рет жүзеге асқан болса, білуге құқылы. Ал, рұқсат етілмеген митингтерді ұйымдастырушылар заңға сай толық жауапкершілікке тартылуға міндетті!
Сондықтан да, Тайжан мырзаның барлық «айыптаулары» бағытталған адамдарға емес, оның өзіне көбірек қатысты болып отыр. Оның бұл жерде қателескенін көрсетеді. Ол бұл ісін өзі де ойланып, кейін түсінді, тіпті, тәрбиелі адам ретінде өкінді деп ойлаймын. Өйткені ол кездесу барысында қызбалыққа салынып отырды. Мен оның әрекеттерінен күрделі, жағымсыз нәрселер көргім келмейді. Мұның барлығын мен өз елі үшін алаңдайтын, оған тек жақсылықтар мен гүлдену тілейтін азаматтың шынайы талпынысы деп білемін. Сонымен қатар, ондай ниеттегі адам жалғыз ол ғана емес екенін айтқым келеді», - делінген А. Платоновтың жауабында.
Депутаттың мәлімдемесін қате түсіну әрекеттерін болдырмау мақсатында оның орыс тіліндегі нұсқасын да қоса ұсынып отырмыз:
«Господин Тайжан производит впечатление человека не только искреннего и эмоционального, но образованного и начитанного. А потому не может не знать, что все, что ему или тем, кому он так отчаянно пытается нравиться, (в силу разных причин), не по душе, увы, чистая правда! Отлично знает! Не допускаю мысли и о том, что он не имеет представления о тех господах (Перкинс, Кларк, Шарп и т. д.) и тех показанных материалах, о которых имеют право знать люди: как, что и почему иногда происходит в мире.
Почему это порой и все чаще заканчивается развалом государств и гибелью невинных граждан, хаосом и кровью. О том, как и для чего используют мирные митинги. Но, видимо, кому-то действительно очень не хочется, чтобы люди знали не только о возможности мирного сценария… И при этом для чего-то очень нужно вывести их на улицу и как можно больше. Для чего?
Если поправкам уже больше года, а возмущения начались лишь сейчас, если аренда уже была аж 99 лет?
Кто писал листовки и рассылал сообщения?
Кто монтировал ролики, кстати, весьма профессиональные и потому недешевые? Для кого обнаруженные бутылки с керосином и оружие?.. И даже если представить, что уважаемый человек искренне переживает и ни во что из показанного не верит, кто дал ему гарантии, что у нас этот сценарий невозможен, хотя в большинстве стран удавался? Откуда такая уверенность, что третья сторона не воспользуется ситуацией?
Для чего люди вышли на улицу, если есть возможность договариваться за столом? Кому и для чего это выгодно?
Граждане имеют право знать и о негативных сценариях, тем более неоднократно осуществленных. А те, кто организует несанкционированные митинги, обязаны в соответствии с законом нести полную ответственность!
Так что все «обвинения» господина Тайжана больше сказали о нем, чем о тех, кому он их шлет, и говорят о том, что он не прав. Полагаю, он и сам это осознает, потому и был при встрече излишне вспыльчив, о чем, возможно, будучи человеком порядочным, сожалеет, так как это имели честь наблюдать сразу несколько человек… А, впрочем, хочу видеть в его действиях не что-то сложное или негативное. Убежден, что это искренний, непосредственный порыв гражданина, который переживает за свою страну и желает ей лишь блага и процветания… И не он один».
Дереккөз: qamshy.kz
