Shovinisty rýsskoi diaspory nezavisimoi RK
Eto tsitaty: (v sokrashenii) «Rossiia ... velikoe gosýdarstvo ... v sovremennom mire bez konstrýktivnogo ýchastie Rossii ni odna kliýchevaia problema globalnaia ili regionalnaia, reshitsia ne mojet. ... Absoliýtno kliýchevaia zaslýga prinadlejit prezidentý RF Vladimirý Pýtiný».
«Tsentralnaia Aziia ... i zdes Rossiia doljna igrat vedýshýiý rol, potomý chto istoricheski Tsentralnaia Aziia iavlialas chastiý Rossiiskoi imperii. Vpolne estestvenno prisýtstvie dolgovremennoe Rossiiskoi Federatsii – býd-to politika ili ekonomika v etom regione».
Iz etih postýlatov po mneniiý V. Kovtýnovskogo Tokaev priznaet za RF «sverhderjavnyi statýs, a takje ee imperskoe pravo vliiat na ekonomiký i politiký Kazahstana i vsei Tsentralnoi Azii».V. Kovtýnovskii schitaet, chto provozglashenie Kazahstanom nezavisimosti, ne bolee chem deklaratsiia, otnyne vajneishee dogovorennosti s tretimi stranami doljny polýchit odobrenie «metropolii». A Kreml iavliaetsia initsiatorom i garantom tranzita vlasti v Kazahstane. Schitaiý nagloi bezotvetstvennostiý ego ýtverjdenie diplomata Tokaeva nazyvat absoliýtnym profanom na diplomaticheskom poprishe.
V tselom, iz dannoi pýblikatsii avtora veet neskryvaemym i prognivshim dýhom rýsskogo velikoderjavnogo shovinista po prichine profanizma samogo Viktora Kovtýnovskogo, chto Rossiskaia imperiia v blijaishem býdýshem polnostiý razvalitsia. Chtoby rasskryt etot profanizm V. Kovtýnovskogo i emý podobnyh ia kratko izlojý etot protsess razvala po sobstvennomý analizý faktov i vystýpleniiami v SMI.
O tom, chto k HH veký krýshenie kolonialnoi sisteme na nashei planete zavershaetsia, v tom chisle Rossiiskoi imperii, Tsarskogo samoderjaviia nam izvestno iz srednei shkoly. V vysshei shkole naslednitsý etoi imperii – sovetskýiý vo glave rýsskim rýkovodstvom v Kremle, predstavili nam kak samýiý demokraticheskýiý v mire – Soiýza Sovetskih Sotsialisticheskih Respýblik s pravom natsii na samoopredelenie. Odnako, na samom dele, kýrs byl vziat na rýssifikatsiiý narodov vseh soiýznyh respýblik, s edinoi rýsskoi kýltýroi i rýsskim iazykom. Etot kýrs, kak fakt velikoderjavnogo shovinizma ia ýdostoverilsia, kogda 4 goda ýchilsia v aspirantýre Moskovskogo arhitektýrnogo institýta. V institýtah Moskvy obychno provalivali na vstýpitelnyh ekzamenah v tselevýiý aspirantýrý predstavitelei Soiýznyh Respýblik. Tak bylo 1967 godý so mnoi i vypýsknikom Grýzinskoi hýdojestvennoi akademii.
Shovinisty iz Minobrazovanii SSSR presledovali dve tseli: vnýshenie o slaboi podgotovke spetsialistov na okrainah sovetskoi imperii; iziatiem mest tselevoi aspirantýry soiýznyh respýblik i za schet ih biýdjeta obýchat aspirantov-moskvichei. Kogda ia dolojil postoiannomý predstaviteliý v Moskve ot KazSSR Sýleimenový o tom, chto mne okonchivshemý KazPolit institýt «s otlichiem» postavili dvoiký, on grýstno ýlybnýlsia i dal poniat mne – takova sýdba «inorodtsa» poka on pod piatoi «velikorossa».
V 60-70-e gody HH veka v tsentre metropolii g. Moskve byla nastoiashaia sytnaia jizn perioda Sotsializma. V Moskve vse bylo, krome ptichego moloka: izobilie promyshlennyh i prodovolstvennyh tovarov, protsvetala kýltýrnaia jizn, iskýsstva vseh vidov i janrov, i vse eto v osnovnom obespechivalos «vassalami» soiýznyh i avtonomnyh respýblik. Naprimer, aspirant iz Tatarskoi ASSR govoril mne, daje v stolitse goroda Kazani – obydennaia eda, eto chernyi hleb s margarinom i seledka. Miaso v magazinah ne byvaet, polki pýstye.
My, predstaviteli (aspiranty-stýdenty) iz KazSSR na razlichnyh vstrechah mejdý soboi obsýjdali eti kontrasty jiznennyh ýslovii v Moskve i ý sebia na Rodine, chto nagliadno pokazyvalo nam gospodstvo «starshego brata»*. V odnoi iz takih vstrech 1970 godý ia vyskazal svoi prognoz o skorom rasspade SSSR. V to vremia menia podderjal edinstvennyi chelovek – aspirant Moskovskogo gosýdarstvennogo institýta mejdýnarodnyh otnoshenii Bolathan Taijanov. V posledstvii on byl diplomatom, obshestvennym deiatelom.
Rasspad SSSR – kak fakt svershilsia 1991 godý. Odnako, shovinisticheskoe rýkovodstvo Kremlia vo glave S.M. Gorbachevym, popytalos sohranit Sovetskýiý imperiiý cherez referendým pod markoi «Obnovlennyi Sovetskii Soiýz». Kak izvestno, ne smotria na privychnýiý podtasovký golosovanii, referendým provalilsia, obnovlennyi soiýz ne sostoialsia, a staryi – ne vernýlsia. V svoei state «Komý nýjen seichas referendým» ( gazeta «Órken» 16.03.1991 g.) ia pisal, on nýjen razvalivsheisia sovetskoi imperii, chtoby prodoljat pod blagovidnoi deklaratsiei protsvetaiýshýiý jizn za schet soiýznyh, avtonomnyh respýblik, kraev i oblastei natsionalnyh menshenstv. Imperskaia politika Kremlia prodoljalas i posle obreteniia nezavisimosti soiýznyh respýblik – cherez svoih stavlennikov. Býdýchi predsedatelem grajdanskogo dvijeniia Kazahstana (G.D.K.) «Azat» na IÚ sezde 1997 godý bylo priniato vnesti v Ýstav i Programmý G.D.K. «Azat» vajneishii tezis vozrojdeniia kazahskogo
.
naroda – dekolonizatsii vo vseh sferah jizni. No vedomstvo vozglavliaemoe ministrom Iýstitsii Kolpakovym – otverglo etot tezis dekolonizatsii R.K.
--------------------
*Tsarskie samoderjavie Rossii, tri slavianskih narodov nazyvalo: rýsskih – velikorossami, ýkraintsev – malorosami, belorýsov – belorosami, a vseh ostalnyh zahvachennyh narodov – inorodtsami, t.e. oni doljny sýshestvovat v podchinenii velikorossov.
Prezident R.F. B. Eltsin razviazal krovoprolitnýiý voiný v Chechne, chtoby ne dat ee narodý stat nezavisimym gosýdarstvom, vopreki obektivnomý protsessý – krahý sovetskoi imperii. Ob etom bylo moe obrashenie k B. Eltsiný ot imeni G.D.K. «Azat» (gazeta «Novoe pokolenie» № 3, ianvar, 1996 god).
Velikoderjavnye shovinisty rýsskoi diaspory R.K. obrýshilis na osnovopolagaiýshei state pervoi Konstitýtsii 1993 g. Protiv priznanii RK ýnitarnym gosýdarstvom, t.e. gosýdarstvoobrazýiýshim iavliaetsia kazahskii narod, a ostalnye, v tom chisle rýsskie – diaspora. Protiv priznanieia kazahskogo iazyka – gosýdarstvennym, a rýsskogo – iazykom mejnatsionalnogo. Protiv priznanie v R.K. tolko odnogo grajdanstva. Vse eti «protiv» protivorechat mejdýnarodnym normam i standartam dlia gosýdarstv, osvobodivshihesia ot kolonialnoi zavisimosti, stavshih sýverennym. Eto nichto inoe, kak prodoljat sytnýiý jizn «starshego brata» nad byvshim «mladshim». Vse eto opýblikovano v moei state «Zaslon revizii Konstitýtsii, vnimaniiý depýtatov». (gaz. «Gorizont», № 21, 28.05- 3.06. 1994 g.). Takje otmechal o privlechenii atamana Sýprýnika k otvetstvennosti MVD R.K. za ego mahrovyi shovinizm, oskorbliaiýshii chest i dostoinstva kazahskogo naroda. V drýgoi state na kazahskom iazyke «Iskajenie istiny» (gaz. «Jas Alash», 28.04.1994g.) ia pofamilno nazval shovinistov rýsskoi diaspory RK ob ih sýbektivnyh i delitantskih sýjdenii ostanovit vozrojdenie kazahskogo iazyka, i narod v tselom. Odnako,«spasti» ot revizii pervoi Konstitýtsii, ne ýdalos. Vo 2-oi Konstitýtsii 1995 goda pýnkt 2 stati 7, ýje glasit «ob ofitsialnom statýse rýsskogo iazyka i priznanie ego ravnym s kazahskim vo vseh sferah. Vot ýje 24 goda, kak etot statýs i priznanie rýsskogo iazyka prakticheski ostavili na zadvorkah kazahskii gosýdarstvennyi iazyk. Eto statia Konstitýtsii RK, 1995 goda iskliýchila neobhodimost znaniia gosýdarstvennogo iazyka ne tolko vsiý diasporý RK, no i samih kazahov – gosýdarstvoobrazýiýshýiý natsiiý. Prichina odna – vsia vlast RK okazalos v rýkah cheloveka, ýgodnogo rýssifikatorskoi politike Rossii, batratskogo proishojdeniia, lishennogo dýhovnogo naslediia v kýltýre kazahskogo naroda. Velikoderjavnyi shovinizm rýsskogo rýkovodstva Kremlia rasprostronialsia i na drýgie byvshie Soiýznye respýbliki, stavshih sýverennymi gosýdarstvami. Tak 2008 godý Rossiiskie voiska pod natianýtym predlogom, ottorgli voennoi sily ot sýverennoi Grýzii territorii avtonomnyh Respýblik - Abhazii i Severnoi Osetii. Shovinisty rýsskoi diaspory Severnogo Kazahstanaposle prisoedineniia ýkazonnyh avtonomii k Rossii, vdrýg «prosnýlis» i stali zaiavliat v mestnyh gazetah, chto Severnyi Kazahstan ne prinadlejit kazahskomý narodý. Avtory takih zaiavlenii byli potomkami krepostnyh krestian, vyslannyh iz Rossii dlia kolonizatsii kazahskih zemel. Poetomý, kak pravilo, oni predstavliali delitantov v istorii i kýltýre kazahskogo naroda. O separatistskih nastroenii shovinistov Severnogo Kazahstana byla moia pýblikatsiia «Kto initsiirýet separatizm» (gaz. «Tasjarǵan», № 38, 22.10.2008 g.). Odin iz kritikýemyh mnoi Pavel Afanasev-iýrist,chlen Soiýza jýrnalistov R.K. popytalsia oprovergnýt moi dovody v state.«O separatizme mejdý proshlym i býdýshim»(gaz. «Tasjargan», №40,5.11.2008g.) V etom je nomere gazety pýblikatsiia Dmitriia Verhotýrova, kotoraia na istoricheskih faktah oprovergla delitantskie dovody shovinistov, v tom chisle i P. Afanaseva. V zakliýchenii D. Verhotýrov ýtverjdaet, ... chto «rýsskie obosnovalis v Severnoi Kazahstane ochen pozdno, po istoricheskim merkam, za schet vsestoronnego ýshemleniia kazahov. Poetomý tezis tipa: «Severnyi Kazahstan – eto rýsskaia zemlia», ne imeet pod soboi nikakih osnovanii. Severnyi Kazahstan – eto kazahskaia zemlia».
Mejdýnarodnoe soobshestvo na zateiannýiý voiný Rossii protiv malenkoi Grýzii, za ottorjenie territorii dvýh avtonomnyh respýblik «skromno» sreagirovalo na etý agressiiý Rossii. Poetomý appetit zahvatchika prezidenta R.F. Pýtina eshe bolee vozros. V 2014 godý imperskie ambitsii Rossiiskogo rýkovodstva proiavilis v agressii protiv sýverennoi Ýkrainy. Eto zahvat, iakoby cherez referendým Krymskogo polýostrova, prinadlejashei Ýkraine. Ottorgla ot territorii Ýkrainy Donbasskýiý i Lýganskýiý oblasti, býdto-by iz-za ýshemleniia projivaiýshih rýsskih v etih oblastiah. Rossiia postavila svoih marienetok glavami etih oblastei, ne podchiniaiýshihsia Ýkraine. Vot ýje 5 let idet vialotekýshaia voina separatistov Donbassa i Lýganska s Ýkrainskimivoiskami. Na etot raz mirovoe soobshestvo sreagirovala bystro, priznav agressorom pýtinskýiý Rossiiý.
Nehvatki territorii Rossii ne bylo, ýshemlenie rýsskih na Ýkraine ne bylo, bolee togo, Rossiia proiavila agressiiý samomý blijnemý narodý s edinoi kýltýroi, slavianskim iazykom, hristianskoi religiei, prichem, istoriia samih rýsskih nachinalos s Kievskoi Rýsi. A prichina odna, imperskaia ambitsiia Pýtina i ego okrýjenii, vosstanovit prejnee gospodstvo «velikorossov». Ob etoi voennoi avantiýre protiv rodstvennogo naroda – ýkraintsev, vedýshii teleperedachý «Vremena» Vladimir Pozner skazal: «malenkii, pleshivyi malchishka vozobnovil iz sebia Ivana Groznogo i Petra Pervogo». Etim vse skazano, chtoby razvitye i tsivilizovannye gosýdarstva Evropy i drýgih kontinentov, a takje SShA sdelat izgoem Rossiiý. Iz bolshoi vosmerki gosýdarstv V. Pýtina iskliýchili.
O tom, chto nastýpil okonchatelnyi perelom ne v polzý Rossii posle ee agressii na Ýkrainý, byla moia pýblikatsiia «O jivýchesti imperskogo soznaniia rýsskih» v gazete «Qazaq úni», № 21, 27.05.2014 g. V drýgoi gazete «Qazaqiia» № 13, 2.04.2014 goda, v kontse stati «O jivýchesti imperskogo soznaniia» otmetil, chto «imperskaia politika v konechnom itoge mojet privesti k «paradý» sýverenitetov teper ýje avtonomnyh respýblik Rossiiskoi Federatsii».
V nastoiashee vremia na Ýkraine zapreshen rýsskii iazyk, byvshie edinovertsy otdelilis ot rýsskoi tserkvi. Seichas Ýkrainý ot dalneishei ýgrozy so storony Rossii podderjivaiýt E.S. i SShA. O neprimirimosti ýkraintsev k rýsskim svidetelstvýet fakt mnogotysiachnogo mitinga v Kieve protiv otvedeniia ot granits Donbassa ýkrainskih voisk. Etot fakt svidetelstvýet o tom, chto dlia shovinista V. Pýtina net nichego sviatogo daje podmiat pod sebia «malorosov» bratev-ýkraintsev. A kazahi, ýzbeki, tadjiki i prochie vse «inorodtsy» doljny ostavatsia po ego mneniiý v batrakah i obslýjivat «velikorossov». Privedý nagliadnyi eshe odin primer volgotnogo protsvetaniia velikoderjavnyh shovinistov v Respýblike Kazahstan.
V nachale 2000-h godov v g. Almaty izdavalas respýblikanskaia gazeta «Megapolis», glavnym redaktorom kotoryi iavlialsia Iýrii Mizinov. Antikazahskaia deiatelnost Iu. Mizinova proiavlialas na protiajenii 5-6 let, perekryvaiýshaia dostýp patriotov-kazahov na sait zonaKZ po razoblacheniiý shovinistov raznyh mastei i drýgih nedrýgov kazahskogo naroda. Iu. Mizinov tselenapravlenno ne pýblikoval stati ili izvrashal ih sýshnost, predstavliaia nedorosliami, konservatorami vseh teh, kto obektivno predstavlial prirodý, istoriiý i kýltýrý kazahskogo naroda na pýti postroeniia natsionalnogo kazahskogo gosýdarstva. V to je vremia Iu. Mizinov daval zelenyi svet obrýsevshim predstaviteliam diaspory, kazaham-kosmopolitam, shovinistam-diletantam t.e. tem, kto sýbektivno vystýpal protiv obektivnyh iavlenii vozrojdeniia kazahskoi natsii i gosýdarstva. Konkretno po faktam moia pýblikatsiia «Iýrii Mizinov – provodnik velikoderjavnogo shovinizma» v gazete «Jas qazaq úni» № 11, 10.03- 17.03.2010 g. V kontse pýblikatsii ia otmetil, chto shovinisty rýsskoi diaspory, iavliaias grajdanami R.K. pliýiýt v kolodets iz kotorogo piýt vodý. Oni vystýpaiýt protiv sozdaniia gosýdarstvennosti na iskonnoi kazahskoi zemle. Oni presledýiýt tsel v t.ch. i Viktor Kovtýnovskii, sohraniaia proshlýiý ideologiiý i istoriiý Sovetskoi imperii – priostanovit zakonomernyi protsess ýkrepleniia nezavisimosti Respýbliki Kazahstan.
Podlinnyi patriot svoego naroda doktor filosofskih naýk, professor Aldan Aimbetov s 1993 po 2003 gg izdaval svoiý gazetý «Kazahskaia pravda», vopreki ofitsialnoi gazete vlasti «Kazahstanskaia pravda». Glavnyi redaktor etoi gazety A. Srybnyh prevratil ee v rýpor velikoderjavnyh shovinistov, antikazahskoi propagandy. «Kazahskaia pravda» ne shadila i predatelei interesov svoego naroda – kosmopolitov, dvýrýshnikov, obrýsevshih mankýrtov i im podobnym.
Nastalo vremia- po vsei Respýblike Kazahstan neitralizovat deiatelnost velikoderjavnyh shovinistov. Pravoohranitelnym organam neobhodimo reshitelno privlekat k otvetstvennosti podlinnyh nedrýgov Respýbliki Kazahstan, podryvaiýshih ýstoi nashei gosýdarstvennosti. Etim organam davno pora pereborot svoi strah i rabolepie pered byvshim «starshim bratom», mechtaiýshego vernýt proshloe gospodstvo. V etom otnoshenii dlia pravoohranitelnyh organov R.K. primerom doljna stat Akorda, ne opýblikovavshaia privychno neobektivnoe voshvalenie roli Rossii i ee prezidenta V. Pýtina na Valdaiskom forýme g. Sochi. Etim samym, Akorda ogradila svoe naselenie o holýiskih vyskazyvanii v adres byvshih kolonizatorov. Vot eto patrioticheskoe iavlenie dlia Kovtýnovskogo okazalos pretsendentom.
V to je vremia V. Kovtýnovskii i emý podobnye skryvaiýt protsessy razlojeniia R.F. iznýtri:- estestvennoe ýbyvanie naseleniia, - detorojdeniem, pianstom. Mitingi vo mnogih gorodah R.F. za smený sýshestvýiýshei pýtinskoi vlasti, rýkovodimoiAlekseem Navalnym. Miting v Moskve 18.03.2019 g. pod rýkovodstvom Ýdaltsova, Streltsova, Chaplina s lozýngami: «Za sotsializm vmesto pýtinizma!». Neprekrashaiýshiesia v R.F. terakty. V 2019 g. bylo predotvrasheno 39 teraktov i t.d. Vse eti protsessy i vysheizlojennye fakty svidetelstvýiýt o býdýshem raspade Rossiiskoi Federatsii.
Tóleýbek QARAMENDITEGI,
eks-predsedatel G.D.K. «Azat»,kandidat arhitektýry,
professor, chlen Soiýza arhitektorov SSSR
i Soiýza jýrnalistov R.K.
