Raıonnym sýdom №2 Aýezovskogo raıona goroda Almaty rassmotreno grajdanskoe delo po ıský B.Baıbek k J.Mamaı ı I.Imanbaevoı v kotorom on prosıl prıznat nesootvetstvýıýshımı deıstvıtelnostı, porochashımı ego chest dostoınstvo ı delovýıý repýtasıý svedenıa.
?Soglasno nemý, otvechıkı v aprele 2021 goda na kanale «Demokratıalyq Qazaqstan/Demokratıcheskıı Kazahstan» vıdeohostınga YouTube razmestılı 4 vıdeo.
Kopıı vıdeo ot 10 aprelá 2021 goda takje bylı razmesheny na lıchnyh stranısah otvechıkov v sosıalnyh setáh Facebook, Instagram.
?Istes v ıskovom zaıavlenıı ýkazal, chto otvechıkı v svoıh vıdeo rasprostranılı obvınenıa, nedostovernye svedenıa, napravlennye protıv ego lıchnostı, porochashıe chest dostoınstvo ı delovýıý repýtasıý. Ýkazannye vıdeo v sootvetstvıı s soderjashımısá svedenıamı ı formoı ıh predostavlenıa napravleny ısklúchıtelno na sozdanıe negatıvnogo ımıja ıstsa.
?Otvechıkı ne soglasılıs s trebovanıem, motıvırovav tem, chto ıavláútsá jýrnalısamı. Razmeshennye vıdeomaterıaly ıavláútsá jýrnalısskım rassledovanıem s osenkoı deıatelnostı byvshego Akıma goroda Almaty v perıod 2015-2019 gody v forme «analıtıkı» dlá ınformırovanıa obshestva o faktah, kotorye ımeıýt korrýpsıonnýıý sostavláúshýıý ı na kotorye neobhodımo obratıt vnımanıe, kak obshestva, tak ı ýpolnomochennyh organov v otnoshenıı deıatelnostı vysokopostavlennyh chınovnıkov. Opýblıkovannye materıaly, bylı polýcheny ız otkrytyh ıstochnıkov, v kotoryh zafıksırovan ı ostavlen dokýmentasıonnyı sled, podtverjdaıýshıı pozısıý jýrnalısov, pozısıý kotorýıý podtverjdaıýt drýgıe jýrnalısy ı analıtıkı. Ih pozısıa na ýkazannyı materıal ıavláetsá realızasıeı p.4 st.4 Zakona «O protıvodeıstvıı korrýpsıı», kak glasnostı ı prozrachnostı, osveshenıa deıatelnostdoljnostnogo lısa, ıavláúshegosá pýblıchnym chelovekom. Na osnovanıı ızlojennogo, otvechıkı prosılı v ýdovletvorenıı ıskovogo zaıavlenıa ıstsa o zashıte chestı, dostoınstva ı delovoı repýtasıı otkazat.
?Soglasno st.143 Grajdanskogo kodeksa ı Normatıvnogo postanovlenıa obázannostdokazyvanıa, chto rasprostranennye svedenıa sootvetstvýıýt deıstvıtelnostı, vozlagaetsá na otvechıka. Istes obázan dokazat lısh sam fakt rasprostranenıa porochashıh ego svedenıı lısom, k kotoromý predávlen ısk, prı etom on vprave takje predstavıt dokazatelstva nesootvetstvıa deıstvıtelnostı svedenıı, porochashıh ego chestı dostoınstvo.
?Otvechıkamı ne osparıvalos ı sýdom byl ýstanovlen fakt razmeshenıa vysheprıvedennyh postov na nazvannyh saıtah.
?Vmeste s tem, J.Mamaı ı I.Imanbaeva ne dokazalı, chto svedenıa, ýkazannye v sosıalnyh setáh, sootvetstvýıýt deıstvıtelnostı. V dokazatelstvo svoeı pozısıı po rádý pýnktov ıska predostavılı tolko ssylkı na posty v sosıalnyh setáh ı SMI. Rád pýnktov ıska onı voobshe ne osparıvalı.
Neobhodımo otmetıt, chto ıstochnıkom vseı ınformasıı ıavláetsá tolko lısh anonımnyı telegramm-kanal, na kotorom razmeshaetsá neproverennaıa ınformasıa, osnovannaıa na slýhah ı domyslah.
?Sýd prıshel k vyvodý, chto vsá ınformasıa, rasprostranáemaıa otvechıkamı, ne podtverjdaetsá nı odnım dokazatelstvom, ıavláetsá goloslovnoı ı nadýmannoı.
?Soglasno rezýltatam psıhologo-fılologıcheskoı ekspertızy ýkazannyh vıdeomaterıalov «slova ı sochetanıa v kontekste ýpotreblenıa vyrajaıýt negatıvnýıý obobshennýıý osenký lıchnostı ıstsa, chto svıdetelstvýet o napravlennostı rechı na ýnıjenıe chestı ı ýmalenıe dostoınstva lıchnostı. V soderjanıı predstavlennyh vıdeozapıseı ımeıýtsá ýtverjdenıa, kotorye otnosátsá k razrádý porochashıh chest dostoınstvo ı delovýıý repýtasıý Baıbek B.Q.. Obshaıa napravlennostpredstavlennyh vıdeozapıseı opredeláetsá kak ınformırovanıe aýdıtorıı o negatıvnoı deıatelnostı Baıbek B.Q., a takje formırovanıe negatıvnogo mnenıa o ego lıchnostı ı deıatelnostı. Imeıýshıesá negatıvnye svedenıa, harakterızýemye osenochnoı ı ýtverdıtelnoı formoı vyrajenıa, v kommýnıkatıvnom otnoshenıı napravleny na ýnıjenıe chestı ı ýmalenıe dostoınstva lıchnostı v kraıne jestkoı forme».
?Takım obrazom, dovody ıstsa, o tom, chto rasprostranennye otvechıkamı svedenıa porochat ego chest dostoınstvo ı delovýıý repýtasıý podtverjdeny ekspertnymı zaklúchenıamı.
?Pýblıkasıı otvechıkov na svoıh lıchnyh stranısah, a takje vystýplenıa v sosıalnyh setáh You Tube, Facebook nosát obshedostýpnyı harakter, onı shıroko kommentırýıýtsá ı rasprostranáútsá drýgımı polzovatelámı, kotorye ıavláútsá otkrytymı dlá vseh ı rasprostranáútsá vmeste s pýblıkasıeı.
Prıroda deıatelnostı ıstsa neposredstvenno svázana s obshestvennoı deıatelnostú, sootvetstvenno, opýblıkovanıe podobnoı ınformasıı nanosıt emý znachıtelnyı ımıjevyı ı repýtasıonnyı ýron.
Rasprostranáá nedostovernýıý, obvınáúshýıý ıstsa v prestýplenıah ınformasıý, otvechıkı narýshılı prınadlejashıe ıstsý neımýshestvennye prava.
?S ýchetom vysheızlojennogo sýd prıznal rasprostranenıe otvechıkamı ne sootvetstvýıýshıh deıstvıtelnostı svedenıı ob ıstse Baıbek B., porochashımı chest dostoınstvo ı delovýıý repýtasıý ı obázal otvechıkov v techenıe 10 dneı posle vstýplenıa reshenıa v zakonnýıý sılý oprovergnýt ı ýdalıt opýblıkovannye materıaly.
?Reshenıe ne vstýpılo v zakonnýıý sılý ı mojet byt objalovano storonamı.
