Vchera Aýezovskii raionnyi sýd №2 Almaty ýdovletvoril zaiavlenie chastnogo sýdebnogo ispolnitelia o nepolnom ispolnenii resheniia sýda po zashite chesti, dostoinstva i repýtatsii B.Baibek v chasti ýdaleniia ljivyh materialov i pýblikatsii sootvetstvýiýshego oproverjeniia.
Sýd postanovil zapretit vydachý Mamai i Imanbaevoi litsenzii, razreshenii, spetsialnyh prav, a takje vremenno priostanovit deistvie voditelskogo ýdostovereniia Mamai. Poskolký, v otnoshenii Imanbaevoi dannyi pýnkt ne aktýalen v sviazi s istecheniem sroka deistviia ee voditelskogo ýdostovereniia eshe v 2017 godý.
Napomniý, dannye mery realizýiýtsia sýdoispolnitelem. Oni priamo propisany v zakonodatelstve s tseliý obespecheniia printsipa «verhovenstva prava». Zakon edin dlia vseh!
Teper o samom sýde. Otmechý, chto vo vremia zasedaniia Imanbaeva, ssylaias na mnenie kakih-to iýristov, prodoljila bespredmetnýiý ritoriký o nezakonnosti prinimaemyh mer po ogranicheniiý razreshitelnyh dokýmentov. Hotia mnoiý ranee i byli dany sootvetstvýiýshie ofitsialnye poiasneniia, dlia tiajelo ponimaiýshih obiasniý eshe raz. Zakon «Ob ispolnitelnom proizvodstve i statýse sýdebnyh ispolnitelei» predýsmatrivaet konkretnye osnovaniia: odno iz nih – neispolnenie trebovanii neimýshestvennogo haraktera, k kotoromý i otnositsia oproverjenie i ýdalenie porochashih video po priniatym resheniiam sýdami 2-h instantsii.
Na býdýshee, predlagaiý doljnikam ekonomit vremia vseh ýchastnikov protsessa i srazý obrashatsia ko mne za absoliýtno bezvozmezdnoi dlia nih kompetentnoi konsýltatsiei.
V ocherednoi raz logika deistvii otvetchikov i ih predstavitelia vyzyvaet nedoýmenie. Kak pravilno otmetila sýdebnyi ispolnitel, Mamai i Imanbaeva polnostiý vyplatili sýdebnye izderjki, priznav spravedlivost i zakonnost priniatogo sýdom resheniia. I teper ih popytki ne ispolniat reshenie v ostalnoi chasti, kak minimým alogichny i neprodýktivny.
Eshe odin primer nelogichnosti deistvii Mamai i ego iýrista E.Kalieva – eto popytka otsrochit ispolnenie resheniia sýda.
Tak, Kaliev govoril vchera o neobhodimosti priostanovleniia proizvodstva v sviazi s podachei zaiavleniia ob otsrochke ýdaleniia klevetnicheskogo video i ego pýblichnogo oproverjeniia v raionnyi sýd. Mejdý tem, eto svidetelstvýet o polnom priznanii spravedlivosti i zakonnosti priniatogo sýdom resheniia!
Pro ýchastie v protsesse «iýrista» Kalieva opiat nepodgotovlennym ýje i govorit nelovko. Trebovalos elementarno vniatno ozvýchit pozitsiiý zashity, pochemý nelzia priostanavlivat deistviia voditelskih prav ego doveritelei.
V popytke «sdelat horoshýiý miný pri plohoi igre», Mamai i Kaliev v ocherednoi raz popytalis ýstroit balagan iz zasedaniia, apellirýia k ýje nabivshim vsem oskominý, tak nazyvaemym pýstym, absoliýtno nichem nepodkreplennym «dokazatelstvam».
V rezýltate, Mamaiý teper pridetsia peredvigatsia peshkom.
Moi sovet Mamai i Imanbaevoi! Chtoby vpred ne podvergatsia ogranichitelnym meram, sledýet prosto ispolnit reshenie sýda v polnoi mere.
Nadeiýs, chto novye sanktsii v otnoshenii otvetchikov otrezviat ih, i oni, nakonets-to, primýt pravilnoe reshenie: ýdaliat ljivye materialy i opýblikýiýt oproverjenie na svoiom iýtýb-kanale.
Esli eto býdet sdelano, to vse ogranicheniia srazý je býdýt sniaty. V protivnom slýchae my vse-taki stanem svideteliami ih glavnogo «shoý» - podmetaniia ýlits Almaty.
Aijan Tashenova
